İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) mezunu makine mühendisi Sabit Ateş, Boğaz'ın serin sularına talip. Ateş, İstanbul Boğazı'nı kiralayıp akıntıda elektrik üretmek istiyor.

 

Proje için 13 yıl boyunca çalışan ve bu şekilde iki nükleer santral kadar enerji üretebileceğini hesaplayan Ateş, ilgili kurumlarla görüşmüş ancak umduğunu bulamamış.

 

Çareyi, TBMM'ye başvurmakta bulan makine mühendisi, kurumların ikna edilmesi ve projenin hayata geçmesi için yardım istemiş. Ne var ki Meclis'ten de olumsuz cevap almış.

 

Ateş, yıllardır üzerinde çalıştığı projesini ilk önce Başbakanlık'a sunar. Başbakanlık, projesinin uygulanabilirliğinin anlaşılması için konuyu Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne iletir.

 

İstanbul Avrupa Yakası Milli Emlak Dairesi Başkanlığı, Ateş'le masaya oturarak projesini anlamaya çalışır. Yetkililerden "Projenizin uygulanabilirliğini araştıracağız. Bir sonuca ulaşınca size döneceğiz." cevabı alan Ateş, beklemeye koyulur. Devletten umduğunu bulamayınca bu kez konuyu TBMM gündemine taşır. TBMM'yi ikna etmek için "Projemizde iki nükleer santralin üreteceği toplam enerjiye eşdeğer (8000 M.V/h) elektrik enerjisi üretebileceğimizi gördük. Boğaz'da uygulayacağımız 'türbin'lerin toplam maliyeti bir adet nükleer santralin maliyetinden de düşüktür. Türbinlerin imalat ve yerine montaj süresi, nükleer santrale göre çok daha azdır. Türkiye'nin şu an kullanmakta olduğu toplam elektrik enerjisinin üçte birini buradan sağlamak mümkün olacaktır." gibi iddialı bazı açıklamalarda bulunur.

 

TBMM'den Boğaz'ın kendisine kiralanması için devreye girmesini isteyen Ateş, dilekçesinde "6 ayoldu talebime ret ya da kabul şeklinde hiçbir cevap verilmediğinden zarar hanemiz kabarmaktadır. Devletimizin kaybı daha da fazladır." dedi. TBMM Dilekçe Komisyonu, dilekçeyi incelemeye aldı ve TBMM'nin bu konuda bir şey yapamayacağı yönünde cevap gönderdi.